NEO-CONS STILL CONTROL PRESIDENT

Wolfowitz, Perle, Feith May Be Gone, But Neo-cons Still Running U.S. Policy

By Michael Collins Piper

SEN. CHUCK HAGEL (R-Neb.) has charged that hard-line pro-Israel neo-conservatives are still directing the Bush administration’s U.S. Middle East policy, and this to the detriment of America’s interests. This is a pointed contradiction of continuing claims by many in the Israel-friendly American media monopoly who attempt to promote the myth that the neo-conservatives are no longer of any influence inside the Bush administration. (...)

Ler o artigo completo aqui

Fonte: American Free Press

Fortunate Son

'Nam, Iraque, Afeganistão, Bush, same old shit, grande música. Hoje acordei com esta na cabeça.

"Fortunate Son"
Creedence Clearwater Revival

Some folks are born made to wave the flag,
ooh, they're red, white and blue.
And when the band plays "Hail To The Chief",
oh, they point the cannon at you, Lord,

It ain't me, it ain't me,
I ain't no senator's son,
It ain't me,
it ain't me,
I ain't no fortunate one, no,

Some folks are born silver spoon in hand,
Lord, don't they help themselves? oh.
But when the taxman come to the door,
Lord, the house look a like a rummage sale, yes,
It ain't me, it ain't me,
I ain't no millionaire's son, no, no.
It ain't me, it ain't me,
I ain't no fortunate one, no.

Yeh, some folks inherit star spangled eyes,
ooh, they send you down to war, Lord,
And when you ask them, how much should we give,
oh, they only answer, more, more, more, yoh,

It ain't me, it ain't me, I ain't no military son, SON, NO
It ain't me, it ain't me, I ain't no fortunate one, NO NO It ain't me, it ain't me,
I ain't no fortunate one, no no no, It ain't me, it ain't me, I ain't no fortunate son, son son son

Papamóvel demais

O papa foi à Turquia. Rezou virado para Meca. Mostrou a dentuça postiça nuns sorrisos quando alguém gritava “olhó passarinho”. Amenizou o clima de ódio que conseguiu criar no “mundo Muçulmano” depois das palavras proferidas há 3 meses atrás. Deu uns bacalhaus às individualidades importantes do Governo, Igreja Ortodoxa, Muçulmanos. Até aqui muito bem. Mas o Vaticano fez questão de se pronunciar sobre política externa. Manifestou-se a favor da adesão da Turquia à União Europeia. A questão que me parece óbvia, é simples: Mas por que raio anda o Vaticano a pronunciara-se sobre assuntos de politica externa da União Europeia?

Tem direito de o fazer? Claro, tal como qualquer cidadão ou instituição pública ou privada que coabite em democracia, é livre de se expressar como bem entender. Mas, se calhar (só se calhar) o que o Vaticano deveria fazer, era estar caladinho! Depois de meter o bedelho na Constituição Europeia - com a história da Matriz cristã e o raio que o parta – agora vem com isto. Se o Vaticano se pronuncia sobre estas matérias, não deverá a Comissão Europeia pronunciar-se sobre teologia, catequese, missas em latim, padres pedófilos, cardeais fumadores, papas que vestem Prada e só dizem absurdos, etc, etc.?

Será que aqueles padrecos balofos, após séculos de distorção da fé Cristã, ainda não perceberam o significado de laicismo do Estado? Eu, como cristão pouco católico, sinto-me ofendido quando, sistematicamente, a Igreja Católica continua a achar-se embaixadora do Ocidente, ou pior, da EU. Para isso temos o Xavier (não o São Francisco, mas sim o Solana)!

Isto até assume uma certa ironia quando o Papa deposita uma coroa de flores no túmulo de Kemal Atatürk, o tal que fundou a Turquia moderna, laicizando-a, proibindo o uso de símbolos religiosos, e substituiu a Lei Sharia por um código civil similar ao Ocidente (julgo que inspirado no da Suiça).

Segundo a Rádio Vaticano, o Bento terá afirmado no seu discurso que: "A missão da Igreja não consiste em defender poderes, nem obter riquezas; a sua missão é a de doar Cristo, de participar da Vida de Cristo, o bem mais precioso do homem que o próprio Deus nos dá em Seu Filho."

Defender poderes, obter riquezas, o quê?

Tenho para comigo uma dúvida existencial: Embora o Vaticano seja uma cidade-estado, uma vez que integra território Italiano, presumo que pertence, por uma espécie de inerência, à EU. Assim sendo, poderemos referendar a sua expulsão da UE?

O mais curioso nisto tudo é que o Vaticano tem mais opinião sobre politica externa que o nosso aprumado Ministro dos Negócios Estrangeiros. Em vésperas de assumirmos a presidência da UE, não seria de esperar umas palavritas do nosso MNE sobre estes assuntos. Será que o homem é mudo?

E que tal um boicote?

A General Motors voltou com a palavra atrás e, ao que parece, vai mesmo fechar a fábrica da Opel na Azambuja.

A justificação (financeira) que usa não é válida. A crise financeira que a empresa atravessa tem origem nos EUA e não nos 500€/veículo adicionais que custa produzir em Portugal.

O maior fabricante do mundo, registrou no primeiro trimestre do ano um prejuízo de 1,1 biliões de dólares. A fatia de mercado tende a decair, enquanto isso, as tradicionais rivais asiáticas Toyota, a Nissan e a Hyundai ganharam mercado na América do Norte. O problema está do outro lado do Atlântico.

A deslocação para o leste da Europa está mais do que anunciada. A responsabilidade desta empresa parece, à primeira vista, nula.

Já há quem sugira um boicote a todos os produtos da General Motors

Fonte:Find out Who Owns Whom em BadCorp.Org

(clicar na imagem para ampliar)

Eixo do Mal

O 11 de Setembro visto pelo "Eixo do Mal".

Irão

Tehran Times - Única referência na rubrica “Views”Iran News Daily - "Global Media Abhors U.S. Response to 9/11 "Iran Daily - " 5 Years After 9/11: Bin Laden Still Taunts America "

Síria

Syria Times - "Highlights of Sept.11 events` 5th. anniversary"

Coreia do Norte

The People's Korea - Isto é um jornal ?! Aproveitem para conhecer melhor Kim Jong Il

(A listagem apresentada, refere-se somente aos jornais com publicação em inglês ulitizando como fonte http://www.newspapers24.com/ )

Recuperando Abril

O Fidel tem um cancro. Coitadinho do cancro.

Afinal não é só em Portugal

"Verbas para vítimas do Katrina usadas em férias, mudança de sexo e bilhetes de futebol"

http://www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1260891

Tuga

Compreendo a angústia de quem foi deportado do Canadá. Compreendo que lá se tenha deixado muitos bens, amizades, familiares, etc. Compreendo a dor. A sério que compreendo. Mas…

Estes emigrantes não foram deportados por mais nenhum motivo senão o facto de estarem ilegais.

Não havendo “papéis”, o Tuga desenrrasca-se. O tuga é mais esperto do que isso. Invoca o estatuto de refugiado. E como é esperto só para algumas coisas, não sabe tratar do processo. Então paga milhares de dólares a uma “mánágére, prontes, uma conselheira…” para lhe tratar do processo. No final, a conselheira não tratou de nada, ou chega com a triste notícia, pasme-se, que Portugal não tem conflitos étnicos/religiosos, nem está em guerra civil, logo não se pode invocar o estatuto de refugiado. Não tendo estatuto nem papeis, pasme-se, o Canadá notifica os emigrantes que têm que abandonar o país. O governo anterior tinha “prometido” que iria resolver os problemas destes emigrantes. Esse governo, pasme-se, só durou um ano. Agora é um governo dito Conservador. Claro que os emigrantes ilegais, estando como tão bem diz a palavra ILEGAIS, têm que, pasme-se, sair do país. Países estes desenvolvidos que fazem estas sacanagens: identificam, notificam, e pagam a saída a emigrantes ilegais. Sacripantas!

Se fosse cá: vaitembora ó preto! E alguns desses, por acaso, mereciam o estatuto de refugiado.

A pergunta que me fica é se por causa de 200 chico-espertos, ficaram 200 realmente refugiados impedidos de entrar ou permanecer no país. Não sei, nem se saberá.

Para os que voltaram: bem-vindos a Portugal. Com essa atitude lá fora, cá dentro, vão-se dar muito bem….

Presidenciais 2006

Depois de ver as entrevistas com os candidatos....

Le Pen L'avait dit

"Imigração, explosão dos subúrbios... Le Pen avisou”

É tão fácil para a extrema-direita... Liguem o som do vosso PC e fascinem-se com a produção multimédia da Front National.

Vejam também o maravilhoso comunicado da Frente Nacional Tuga.

Um dia será Governador de um Estado Norte-Americano

Apetece-me ofender muito e pensar pouco

Há coisas que me chateiam. Hoje, quando deambulava pela net, deparei-me outra vez com a "Directiva Bolkenstein". Basicamente a directiva relativa aos serviços no mercado interno propõe-se «…abrir completamente o "mercado de serviços na Europa". A aprovação de tal proposta significaria que sectores essenciais tais como a cultura, educação, cuidados de saúde e todos os serviços relacionados com os sistemas nacionais de segurança social poderiam ser expostos às mesmas formas de competição económica que os bens comerciais. »

Estas e tantas outras informações úteis foram-me dadas pela esquerda europeia (num sentido geral, não o grupo Parlamentar). Esquerda essa para quem, claro está, esta directiva representa o Apocalipse do Estado social europeu. “Ai Jesus que agora é que vou ter que fazer um seguro de saúde”. A esquerda, Quichotesca de nascença, vê o fim do mundo em qualquer esquina. E eis que gritam eles «Educação, cultura, saúde, comunicações audiovisuais não são mercadorias. » Nas palavras do grande poeta norte-americano: “BulShit!”. Cortem lá as rastas, tomem uma banhoca e sejam bem-vindos ao século XXI. Acordem para a vida. O proletariado de hoje tem comida na mesa, roupa, carros, vão passar férias a Quarteira, põe os filhos a estudar na Universidade e já não morre de tuberculose.

E porque é que só os ressabiados de esquerda se fazem ouvir? Ainda me espanto com a capacidade que a esquerda esquerdista tem de actualizar as cassetes, adaptando aquilo que repetem à pelo menos ¼ de século, à actualidade politico-legislativas

Quero, aliás, exijo ouvir a opinião dos gajos de Direita! Já nem peço a opinião da extrema-direita. Esses, de certeza que já leram um estudo qualquer sobre o assunto na Internet e os seus cerebrozinhos atrofiados manipularam a informação para o que lhes convém. E o que lhes convém é regurgitar umas diarreias verbais ao vento dos acontecimentos: ora sobre pretos, monhés, ou chineses; ora sobre pedófilos; ora sobre a grandiosa Nação. Eles que são mediterrânicamento-loiros, mediterrânicamente-olho-azul, mediterrânicamente-altos, Mediterrânicamente-latinos, e portanto defensores dos “valores” do III Reich. Sobre estes, adapto os cartazes de contra-propaganda de algumas associações gay&lésbica: Só espero que todos os Skin-heads, reencarnem numa mulher, preta, judia e sem uma perna.

Depois vem a história do Dumping Social. A sacana da proposta introduz o «princípio do país de origem», onde «os prestadores de serviços só estão sujeitos à lei do país de onde são provenientes». O exemplo é da página do Miguel Portas: “a profissão de pedreiro é muito regulamentada na Alemanha, mas na Grã-Bretanha não. A aceitação generalizada do princípio do país de origem teria como consequência que um pedreiro alemão no Reino Unido seria abrangido pela lei alemã, mas o seu colega inglês não!”. Esta é a versão mais benigna do filme. Se o leitor(a) substituir o pedreiro alemão por um português e o colocar na Alemanha ou em França diferença fica muito mais nítida: amarrado à legislação portuguesa, em caso de acidente, os serviços de saúde desses países prestar-lhe-iam gratuitamente apenas os cuidados previstos na regulamentação portuguesa, obviamente inferiores. Como é que a realidade dos factos se enquadra no objectivo proclama do da “igualdade de tratamento e não discriminação”, é que não se descortina facilmente... »

Olha, afinal já li a opinião da Direita: « Le président Barroso, un néolibéral atlantiste, qui a fait ses preuves comme destructeur des services publics quand il était premier ministre du Portugal, fait de la stratégie de Lisbonne une de ses plus importantes priorités. Dans le Financial Times (Londres), M. Barroso déclare le 2 février 2005, que « la libéralisation des services est la première de ses priorités. » Il précise que son programme constitue « une rupture claire avec la pensée européenne d’un passé récent quand les préoccupations environnementales et l’amélioration des droits des travailleurs recevaient la même priorité que la nécessité de générer de la croissance. »

Voltando atrás. Bolkenstein rima III Reich. Reich é Império. Império é Mau. Maus são os Lobos. Os Lobos são animais. Os animais cheiram mal. Cheira mal é merda. Logo a Directiva Bolkenstein é uma merda.

Ou não acham? Digam de vossa justiça. Como não tenho paciência para por aquelas votações on-line, vai pelo método antigo: conta-se pelos comentários.

Fontes de Informação: Poucas, quase todas de esquerda. Faltou-me ver a página da Internacional Liberal.